查看: 3680|回复: 0

[呼声简报] 再发关于“甲午战败”的祭文

[复制链接] qrcode
发表于 2014-7-3 00:26:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您进入溧水城隍庙门户网

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    1894年的21天后,日本人占领了朝鲜皇宫,两天后的7月25日,又在黄海偷袭并击沉北洋水师的“高升号”运输舰,史称“丰岛海战”。清廷遂于8月1日对日宣战。9月17日中日双方海军在黄海激战,即甲午战争。结果是中国战败。于1895年4月17日签订了丧权辱国的《马关条约》,割地,赔款。
     中国近代史上的战败与卖国,屡屡叠现,但“甲午战败”对中国近代史的影响则是最大的。
     早在日本明仁天皇1867年登基时,便提出并制订了“开拓万里波涛”的所谓“大陆政策”。先占硫球,后攻朝鲜,再侵台湾,然后直接挑战并征服中国。进而称霸全球。而这时的中国,鸦片战争的屈辱已被淡忘,“洋务运动”中诞生的一点现代工业让“师夷之长以制夷”的满清很是陶醉。北洋水师初建时其实力也并不亚于日本。然而当日本上下拼力拓展的时候,满清却为一个老女人慈禧的六十大寿挪用海军经费兴建颐和园。以换取其“归政”于光绪。这时的朝廷中派系林立,相互攻讦。一群只会拱手磕头的官员们对战争的迫近根本没有思想与物质的准备。一味幻想着一旦有战事则请英、俄等国来调停。如此自废武功的蠢举,直接导致的结果便是“战败”。
      只是这种“战败”,笔者以为用“自败”来表述更为贴切。
      因为,单就黄海之战,北洋水师在船舰失修,弹药不足,济远号管带方伯谦毁炮逃跑的恶劣情况下,由于邓世昌等爱国军士的死战,中日双方也算是战了个平手。但李鸿章为保存实力,却下令军舰入威海卫避战。直至日军围攻威海卫成功,炮击北洋水师达十余天。这时英国教习和怕死的军官们又拒绝执行丁汝昌强行突围的命令,甚至逼丁汝昌投降。无奈,丁汝昌吞鸦片自杀,以示忠节。旋英国人浩威起草降书,向日本人投降。北洋水师自此覆灭。中华从此再无海防。
     甲午战败彻底击垮了国人擅长意淫的虚荣心。败于英国人尚有“物质文明不及夷人”的“师夷”自慰,但败给小日本则全面毁了国人“精神文明在我”的臆想。所以,甲午战败对中国的影响最为深刻。
     首先,它终结了几十年“洋务运动、师夷制夷”的美梦。那些借洋务运动兴起的所谓现代工业不过是一些官僚私人糜费的借口。同时也宣告了“洋务运动”的破产。真正的民族工业并未兴起,所存的几家现代产业均成了官僚们的私产。
     其次,甲午战败警示人们,战败不是敌人太强大,而是我们自毁武功的蠢行所致。就日本而言,就连强烈主战的陆奥宗光也坦承,“日本的对华战争是尽全国之力以一搏”。当时只要坚持抗击,日本便难以支撑战争的持续,中国就有取胜的可能。但投降派们不战自败,乞降议和,赔给日本人二亿两白银并且割地。使日本一夜成了战争的暴发户。且由此引来了列强对中国的直接瓜分,而非仅是贸易的倾销了。于是来了八国联军…
     再次,甲午战败让中国人开始从文化及政治与法理上对西方进行思考。几年中去日本和西方留学的有志青年就数以万计。同时,大量西方的文史哲法类的书籍得已在中国翻译出版。并直接引发了戊戌变法和辛亥革命的产生…直到五·四运动给中国带来全新的社会观念变革。
     两个甲子过去了,功过是非已载史册。马克思说“历史常常有惊人的相似之处”。我们不能忘记过去的历史,也不能不去清醒地面对客观的现在,更不能不负责任地放弃我们的未来。黄海之战也好,南 海之争也罢,我们需要的不仅仅是理性与忍让,更需要有大国的胸怀与民族的气节……日本人今天解禁了集体自卫权,标志着他们膀上了美国战车,又有了“拓展万里海疆”,建立“大东亚共荣”的交战权,亦或侵略权。矛头直指我中华,我中国政府和中国人民对此该怎么办??
     我们不能忘记中国近代史上有个“甲午战败”。。。

     在此,谨以此文祭悼那些为中华民族免遭欺辱而捐躯牺牲的先烈们。
     中华,魂兮不灭!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速入职
隐私保护
薪资透明
信息可靠
手机找工作

快速回复 返回顶部 返回列表